Depois da polêmica matéria da revista Piauí envolvendo o ator ex-diretor da TV Globo, Marcius Melhem, a assessoria do humorista entrou em contato com a coluna para esclarecimentos.
Veja também:
A princípio, Melhem mais uma vez tenta se defender das acusações, que por sinal ainda seguem na justiça. Cerca de oito mulheres já denunciaram o artista desde que o caso explodiu na mídia.
Logo depois de publicada, a matéria rendeu várias outras polêmicas e críticas na última segunda-feira (15). A situação fez com que a assessoria de imprensa dele se pronunciasse para dar a versão dele e dos advogados.
De acordo com a nota, a reportagem estaria ‘omitindo fatos e provas da defesa’, além de afirmar que a atriz que relatou o episódio do flat, seguiu amiga de Melhem ‘por muitos anos’.
Eles ainda alegam que ‘as brincadeiras ocorriam dos dois lados’. Posteriormente, a nota afirma que a acusa que o acusa de exigir sexo oral, ‘foi sua namorada por mais de um ano e ambos trocavam mensagens picantes da intimidade típicas de casais’.
Confira abaixo a nota completa enviada pela assessoria ao Observatório da TV:
“Em mais uma edição completamente parcial, a revista Piauí disse ter tido acesso à investigação que corre em segredo de justiça, mas publica apenas parte do processo, distorce a realidade e omite fatos e provas da defesa de Marcius Melhem. Aos fatos:
A cena do flat da atriz não aconteceu da forma descrita pela Piauí. A revista omite que a atriz seguiu amiga de Marcius por muitos anos após o episódio, convidando seu suposto abusador para seu casamento e para ir à sua casa conhecer sua filha recém-nascida, para citar dois exemplos.
A relação só estremeceu 5 anos depois, quando ela não foi convidada para o programa Fora de Hora. A troca de mensagens entre ambos nesse período é a prova de que não houve nada de traumático na relação entre eles, até que ela fosse recrutada.
Quando descreve as brincadeiras que ocorriam no ambiente do humor, algumas em tom sexual, a Piauí não revela o farto material probatório apresentado pela defesa de Marcius Melhem de que as brincadeiras ocorriam dos dois lados.
A atriz que o acusa de “exigir um boquete”, por exemplo, foi sua namorada por mais de um ano e ambos trocavam mensagens picantes da intimidade típica de casais. Há farto material comprobatório do namoro, cujo término não foi bem recebido pela atriz conforme dezenas de áudios e mensagens anexados ao processo.
Até pouquíssimo tempo antes da denúncia de Dani Calabresa esta atriz ainda estava inconformada de ser apenas amiga. Depois assumiu a frente da vingança.
Nos e-mails internos da TV Globo, a própria Piauí afirma que como resultado do compliance Melhem não foi demitido, mas sim afastado das suas funções de gestor. Em seguida afirma que foi demitido. Uma narrativa errática e confusa.
A Piauí, que tem acesso a todo material que está sob sigilo, estranhamente disse não ter acesso a anexos do email do advogado Helcio Alves Coelho, membro do departamento de Compliance do Grupo Globo, onde estariam as conclusões do compliance.T ivesse a Globo apurado que houve assédio sexual teria feito homenagens a Melhem em sua saída?
A Piauí chega a citar como testemunha de acusação um ator que em depoimento desmentiu a Piauí do começo ao fim.
Esses são apenas alguns exemplos de mais um festival de absurdos da Piaui, que, no papel de assessoria de comunicação da acusação, vai tentar provar que não está errada desde o início. Não dará certo.
Por respeito à Justiça, Melhem não pode expor suas provas nesse momento. Parece que o segredo só vale para Melhem, mas não será para sempre. Quando a Justiça autorizar, a opinião pública irá conhecer toda a verdade, sem versões parciais e distorcidas. E muitos irão se chocar com o que está por trás das acusações na justiça e dos vazamentos fora dela”